


加密貨幣於阿拉伯地區迅速普及,隨之引發關於其合法性及交易安全性的廣泛討論,核心議題在於:加密貨幣挖礦究竟屬於合法還是禁止?宗教學者及教令機構已經透過會議與教令針對這個新興現象展開討論,對相關規範看法分歧,有些主張禁止,有些則認為可行。
加密貨幣挖礦,係指在特定幣種網路中,依據既定規則,新增區塊(Blocks)至區塊鏈(Blockchain)以產生新幣的行為。礦工完成此技術操作後可獲得加密貨幣獎勵,目的在於投資或期待未來升值。
比特幣(Bitcoin)是最知名的可挖礦幣種,開採過程需利用高效能運算設備解決複雜數學題。此過程由專業人士操控強大電腦設備進行,主要用於驗證網路內交易的正確性。
加密貨幣挖礦在伊斯蘭教屬於爭議性議題,現代學者間尚未有一致見解。有些認為挖礦屬於提供服務並收取報酬,在驗證交易後取得獎勵,屬於可允許範疇;另有學者則認為加密貨幣缺乏實體資產支撐,應予禁止。
在沙烏地阿拉伯,宗教高層尚未對加密貨幣挖礦或交易作出明確裁決,但部分成員已表達個人意見。例如,高階成員阿卜杜拉·曼尼認為加密貨幣應予禁止,理由包括:幣種未有實體商品作為交易標的、無黃金或白銀擔保、可能涉及利息交易,且發行過程未受主管機關監管。
至於埃及愛資哈爾宗教高層,部分學者及經濟專家在研討會及教令中針對加密貨幣與挖礦進行討論,認為其在經濟與宗教層面均存在高度風險,例如不確定性、未知性,以及金融與法律監管的缺乏。
「伊斯蘭問答」網站於相關教令中指出,比特幣交易存在不確定性與高風險,建議在幣種及來源明確前不宜投資。其他教令則提及加密貨幣的一般交易,只要遵守宗教規範,如即時交割與實際所有權,並遠離違禁行為,即可交易。
「Islam Web」網站教令顯示,企業從事比特幣及加密貨幣挖礦在宗教層面上存在多重疑難,涉及幣種本質。伊斯蘭教法學會亦曾於學術研討會討論此議題,認為目前仍有關鍵問題未有定論。
值得注意的是,已故的謝赫阿卜杜勒阿齊茲·本·巴茲於金融交易中始終強調應追求合法,並對任何具有不確定性或涉及利息的行為保持謹慎,這項原則同樣適用於加密貨幣及其挖礦活動。
近期宗教研究指出,雲端挖礦是一種數位投資方式以獲取加密貨幣,宗教裁決則依其類型及操作方式有所不同。
所謂託管型或虛擬託管雲挖礦,可視為設備或伺服器租賃契約。礦工向中介租用挖礦算力並支付租金,宗教裁決普遍認為此方式是允許的。
若以算力(Hash Power)進行雲端挖礦,則屬企業合作,只要契約公平、公正且符合法律與宗教規範,主流意見同樣認為可行。
宗教學者一致認為,若雲端挖礦涉及可疑機制,如金字塔銷售或不透明推薦,或契約與收益分配缺乏透明與公正,則屬禁止行為。
欲使雲端挖礦獲得宗教上的許可,需符合下列規範:契約類型明確(租賃或合作)、財務與收益細節清楚、避免金字塔及不透明機制、確保合作方誠信可靠並維持收益分配之公正。
綜合宗教裁決顯示,加密貨幣及其挖礦的合法性牽涉複雜條件與標準,學者意見分歧。
現代學者對比特幣及其他加密貨幣裁決不一,有人認為其因現實風險、來源不明及缺乏官方擔保應予禁止,甚至更接近賭博與違禁交易;也有人認為,只要將幣種視為商品並依規範進行買賣則可允許。
主張禁止的裁決多基於以下原因:幣種屬於虛擬資產,未由官方發行或擔保,用戶面臨資金損失風險,易導致賭博及非法投機,並造成幣種發行無序,缺少宗教或經濟約束。
至於與法定貨幣掛鉤的穩定幣,則與比特幣及其他加密貨幣不同。個人無法挖礦,僅由官方授權機構發行,並須符合法規與監管要求。本質上與法定貨幣掛鉤,目的是加速資金轉帳及買賣。因此,穩定幣之宗教裁決與法定貨幣一致,只要由官方許可發行,交易買賣皆屬允許。
XRP被視為Ripple網路相關之數位貨幣。Ripple為全球支付結算及貨幣兌換網路,確保交易雙方的正確性。該網路提供合法服務,包括資金轉移、交易融資及貨幣兌換,目前未發現可疑或違禁活動。根據宗教判例及專業研究,使用XRP不違反宗教規範,屬於允許的數位貨幣。
至於Dogecoin(DOGE),研究顯示該專案本身不涉及可疑或違禁服務及活動,因此原則上屬於合法數位貨幣。DOGE的挖礦裁決與其他幣種一致,合法性依宗教規範而定。
本質上,挖礦屬於合法投資行為,若個人透過租用算力或自有設備獲取明確收益,即挖礦獎勵,這與歷史上教法認可的租賃契約相似,前提是交易過程不涉及不確定性、利息或違禁行為。
但如涉及以下高風險情境則屬於利息或違禁交易:與可疑或不可信的挖礦公司合作,存在詐欺或不透明;挖礦對象為有詐騙或詐欺疑慮的幣種,或直接關聯利息交易;參與虛假企業、金字塔銷售或推薦機制,僅依靠後續投資者承諾收益而非實質回報,則屬於違禁賭博行為。
加密貨幣投機的裁決與其他幣種投機一致,前提是該幣種本身合法且無宗教禁忌。宗教教令指出,合法投機需符合以下基本規範:
第一,契約須有實際或法律交割,不得僅為虛擬;第二,買賣須即時成交,不得延後;第三,資本方與投機方的利潤分配應依比例而非定額決定;第四,僅於投機方違約或侵占資金時需擔保資金安全。
只要遵循以上規範,即可區分合法投機與違禁行為,確保不涉及利息或違禁賭博。
學者對數位挖礦的合法性存在廣泛分歧,尚無一致共識。部分認為其屬於合法投資行為,建立於努力與明確報酬之上,只要不涉及利息、不確定性、可疑或金字塔機制;另一部分則因加密貨幣的現實風險、來源不明及缺乏官方擔保而持反對立場。
因此,數位挖礦的宗教裁決取決於多重因素:所挖幣種的性質及來源、挖礦機制與透明度、操作是否符合宗教規範,包括是否完全透明、不涉及利息及賭博、未涉違禁或可疑活動,以及相關機構的可靠性。
最終,每位考慮從事數位挖礦的穆斯林應諮詢可信賴學者,審慎判斷其合法性,避免任何含糊或宗教疑慮之交易,以維護自身財產及信仰。
加密貨幣挖礦是指礦工解決複雜數學問題,驗證交易並將新區塊加入區塊鏈,從而獲得加密貨幣獎勵的過程。
若幣種合法且挖礦機制合規,挖礦即屬合法行為。無統一裁決,宗教觀點依具體細節及幣種合法性而定。
挖礦是利用高算力設備驗證交易並將其納入區塊鏈的過程。礦工解決複雜數學問題以確保網路安全,並獲得新比特幣獎勵。











