提案者－建構者分離

什麼是 Proposer-Builder Separation？

Proposer-Builder Separation（PBS，提議者-建構者分離）是以太坊共識機制中的重要架構創新，首次於以太坊 2.0開發階段提出。此機制明確劃分區塊產生流程，有效因應區塊生產日益複雜及中心化風險加劇的問題。

在以太坊早期的工作量證明（Proof of Work）系統，以及最初的權益證明（Proof of Stake）階段，礦工或驗證者需同時負責新區塊提議和區塊內容建構，包括交易排序與驗證。此模式容易造成效率低落和中心化，使具備更強算力或專業技術的參與者占據優勢。

PBS 架構將上述職責拆分為兩個獨立且專業化角色。區塊建構者專注於建構區塊內容，負責交易排序與驗證等關鍵環節；區塊提議者則專責提議新區塊，確保區塊鏈的完整性與延續性。

目前此機制仍處於高階研究階段，預計將在未來數年隨以太坊持續擴展及去中心化進程而正式落地。

區塊提議者與區塊建構者的職責分工

PBS 的職責分工孕育出兩個高度專業化角色，各自具備明確職能與技術要求。

區塊建構者於交易層面運作，承擔多項核心任務。他們持續監控記憶池（mempool），收集待處理交易，嚴格驗證每筆交易以確保符合網路規範，包括 Gas 限額、nonce、簽名等。驗證通過後，建構者將交易組裝進區塊體，並優化交易排序以提升區塊空間利用率及 Gas 效率。

交易排序至關重要，建構者需在最大化區塊價值、公平對待用戶和網路效率間權衡。建構完成後，透過標準化介面將區塊體提交給區塊提議者，並與其他建構者競爭區塊體被採納的機會。

區塊提議者則處於共識機制更高層級。他們自不同建構者接收區塊體並擇優選取，隨後於區塊頭添加父區塊雜湊、時間戳、狀態根等關鍵元數據，產生完整區塊。

提議者還需驗證區塊體的正確性與完整性，包括交易格式、區塊大小限制及各項共識規則，最終將完整區塊廣播至網路進行驗證並寫入鏈上。

提議者-建構者分離對最大可提取價值（MEV）的影響

最大可提取價值（MEV, Maximal Extractable Value）是指礦工或驗證者在產生區塊時，透過策略性排序、包含或排除交易所獲得的利潤。在以太坊生態中，隨著驗證者於DeFi等場景提取的價值日益提升，交易排序直接影響交易結果及套利機會，MEV 因此備受關注。

目前 MEV 生態為網路參與者帶來諸多負面影響。例如，搶跑（frontrunning）現象普遍，驗證者或礦工發現待處理交易後，將自己的交易插入前列以利用價格波動，造成一般用戶手續費升高，具備強大 MEV 設施的礦工或驗證者取得不公平優勢。

PBS 透過將交易排序與包含的決策權完全下放給區塊建構者，根本改變了 MEV 的提取格局。區塊建構者成為主要 MEV 提取者，並藉由區塊建構市場，與其他建構者競爭向提議者提供價值最高的區塊體。

這種競爭促使 MEV 提取更高效，並於網路中實現更公平的價值分配。建構者會發展出更專業的 MEV 辨識與捕捉技術，提議者則藉由選擇最優區塊體獲益。

PBS 也有望提升 MEV 提取過程的透明度及競爭性，減少搶跑等有害行為。但 PBS 機制無法徹底消除所有 MEV 問題，隨著各方適應新機制，可能出現新的博弈關係與策略，仍需持續研究及優化以因應潛在挑戰。

藉助提議者-建構者分離與 Danksharding 推動擴容

Danksharding 是以太坊擴展路線圖中的另一重大創新，以研究員 Dankrad Feist 命名。此分片方案於以太坊 2.0 升級提出，透過將主鏈拆分為多個獨立並行處理交易與智慧合約的分片（shard），實現區塊鏈擴容。

與傳統分片不同，Danksharding 注重資料可用性而非執行分片，簡化了分片設計。每個分片獨立運作，讓網路吞吐量大幅提升，無須每位驗證者處理所有分片的全部交易。

PBS 與 Danksharding 目標一致，皆致力提升以太坊的可擴展性、安全性及效率，但方式不同：PBS 優化區塊產生流程，促進角色分工與專業化；Danksharding 則透過並行分片提升網路整體處理能力。

兩項創新高度互補，可協同強化以太坊基礎建設。Danksharding 著重分片橫向擴展，PBS 則優化區塊產生的縱向效率。

在同時部署 PBS 與 Danksharding 的系統中，區塊建構者可專注於打造高效利用分片資料可用性的區塊體，提議者則負責跨分片協調，確保網路整體一致性與安全性。兩者結合能有效因應吞吐量及資源利用的雙重挑戰，推動以太坊基礎建設更強大、更具彈性。

提議者-建構者分離的優勢

PBS 為以太坊長期可擴展性及去中心化目標帶來多項顯著優勢：

效率與擴展性提升：職責分離後，各角色可專注優化自身任務。區塊建構者聚焦高效交易排序及 MEV 提取，提議者專責共識及安全，專業化提升資源利用及網路效能。

去中心化增強：PBS 降低網路參與門檻，讓不同主體能專注於建構或提議，提升參與度並降低中心化風險。

MEV 分配更高效：PBS 形成區塊建構市場，使 MEV 能在網路中更公平分配，減少驗證者獨佔現象，降低一般用戶受到的負面影響。

競爭與創新加速：分離後，建構者和提議者各自展開競爭，推動交易排序及優化技術革新，提升整體效能並降低交易成本。

資源配置優化：PBS 讓參與者依自身優勢高效分配資源，算力強者專注建構，權益多者專注提議，提升網路整體資源效率。

提議者-建構者分離的局限性

雖然 PBS 優勢明顯，亦存在以下挑戰與限制：

系統複雜度提升：導入 PBS 使架構更複雜，建構者與提議者間需建立新協議、通訊及驗證流程，增加理解、開發與運維難度，也可能帶來新的安全風險。

MEV 問題未徹底解決：PBS 僅重新分配 MEV，無法根除其負面效應。新策略及博弈關係可能帶來新挑戰，如建構者利用複雜技巧損害用戶利益，或與提議者串謀造成中心化風險。

中心化風險：分工機制可能因規模經濟效應，導致少數大型建構者或權益高度集中的提議者主導網路，削弱去中心化成效。

協作挑戰：PBS 依賴建構者與提議者高效協作，溝通及選擇過程可能導致延遲，影響高吞吐量網路的整體效能。

激勵機制複雜：設計合理的雙方激勵機制難度高，須兼顧公平及防止被操控。激勵失衡時，可能出現建構者隱瞞高價值交易、提議者偏袒特定建構者等問題。

實施與遷移風險：現有體系向 PBS 過渡需周全部署，遷移期間可能出現漏洞或效率損失，兼容現有驗證者及基礎設施亦是技術挑戰。

常見問題

什麼是 Proposer-Builder Separation（PBS）？為何重要？

PBS 將以太坊共識層的區塊提議與交易建構分離，藉由更公平的交易排序及抗審查機制，減少有害 MEV 提取並提升網路安全性。

提議者-建構者分離如何解決 MEV（最大可提取價值）問題？

PBS 將區塊提議與建構解耦，降低礦工優先處理高利潤交易的動機，實現更公正的區塊排序並限制 MEV 被濫用的空間。

在 PBS 模型中，提議者與建構者分別承擔哪些角色與職責？

提議者負責提議新區塊並驗證鏈，建構者負責選擇與排序交易進行區塊建構。分工機制透過專業化提升網路安全性、抗審查性及 MEV 防護能力。

提議者-建構者分離與以太坊 PoS 共識機制有何關聯？

PBS 在以太坊 PoS 架構下分離區塊產生角色。建構者負責交易組織與排序，提議者負責區塊驗證及共識投票，有效提升網路效能與安全性。

PBS 實施對區塊鏈去中心化與安全性有何影響？

PBS 降低單一節點對交易排序的控制力，提升去中心化與安全性，防止提議者操控交易順序，加強網路抗審查能力與整體韌性。

哪些專案或協議已實施或計畫實施 Proposer-Builder Separation？

以太坊已於 Danksharding 升級中導入 PBS。多個協議正引入 PBS 以提升去中心化及網路效能。至 2026 年，PBS 已於以太坊分片鏈及多個 Layer 2 解決方案中廣泛應用。