Ethereum(ETH)は誕生以来、デジタル資産市場で中心的な役割を担ってきました。しかし、その歴史の中で発生した一件がEthereum Classic(ETC)誕生のきっかけとなりました。本記事では、両ブロックチェーンネットワークの違いや分岐に至った背景について解説します。
EthereumとEthereum Classicの分岐は、2016年に分散型自律組織(DAO)を巡る大きなセキュリティ事件が発端でした。この出来事を受け、Ethereumコミュニティ内で対応策に関する議論が巻き起こり、一部の開発者は新しいブロックチェーンの構築を提案しましたが、中央集権化への懸念から反対意見も出ました。
この対立の結果、2016年7月にハードフォークが行われ、2つの独立したチェーンが誕生しました:
両者には以下のような重要な違いがあります:
コンセンサスアルゴリズム:Ethereum ClassicはProof-of-Work(PoW)方式を維持し、Ethereumは2022年にProof-of-Stake(PoS)へ移行しました。
市場規模:Ethereumは時価総額が圧倒的に大きく、分散型金融(DeFi)分野を主導しています。
開発者コミュニティ:Ethereumにはより大規模で活発な開発者コミュニティがあります。
トークノミクス:ETHは最大供給量が設定されておらずバーン機構を持ち、ETCは2億1,070万枚の固定供給です。
理念:Ethereum Classicは「コードが法」原則を重視し、不変性を守ります。Ethereumはアップグレードや変更にも柔軟です。
両者は異なる特徴を持ちながらも、いずれもスマートコントラクトを活用した分散型アプリケーション(dApps)の構築基盤として利用されています。主な用途は以下の通りです:
Ethereum Classicは、プロトコルの不変性を重視する開発者にとって有力な選択肢です。
現時点でEthereumは規模、影響力、ネットワーク効果において優位ですが、どちらを選ぶかは各自の優先事項次第です:
最適な選択肢は、具体的な用途や理念との適合性によって決まります。
Ethereum(ETH)とEthereum Classic(ETC)は互換性がありません。資金移動時は十分な注意が必要で、ETHをETCウォレットへ、またはその逆に送金すると資産が永久に失われます。必ず移転する資産に対応した正しいブロックチェーンアドレスを利用してください。
EthereumとEthereum Classicの分岐は、デジタル資産の歴史の中でも重要な出来事であり、ブロックチェーンネットワークにおけるガバナンスやコミュニティ合意の重要性を示しています。Ethereumは広く普及し影響力を拡大していますが、Ethereum Classicは不変性や元来の理念を尊重するニッチ市場で支持を集めています。両ネットワークの違いを理解することは、デジタル資産やブロックチェーン技術を利用する開発者・投資家・ユーザーにとって不可欠です。
Ethereumは、エコシステムの規模、活発な開発、広範な普及により優れていると一般的に評価されています。より高度な機能や成長・革新の可能性も備えています。
Ethereum Classicは、採用率の低さ、エコシステムの規模の小ささ、開発活動の少なさが背景となりEthereumより割安です。アップグレードの限定性やセキュリティへの懸念も市場価値に影響しています。
はい、Ethereum Classicには将来性があります。専念するコミュニティが存在し、アップグレードによって発展を続けています。Ethereumほどの知名度はありませんが、暗号資産分野で独自の価値を提供しています。
2016年のハードフォークによるものです。Ethereum Classic(ETC)は元のブロックチェーンを維持し、Ethereum(ETH)はハッキング被害からの資金回復のためチェーンに変更を加えました。現在はETHが主流となっています。