O Ethereum (ETH) tem assumido um papel central no mercado de ativos digitais desde a sua origem. No entanto, um acontecimento relevante na sua trajetória levou ao surgimento do Ethereum Classic (ETC). Este artigo analisa as diferenças entre estas duas redes blockchain e os fatores que motivaram a sua separação.
A cisão entre Ethereum e Ethereum Classic decorreu de um incidente de segurança de grande dimensão envolvendo uma organização autónoma descentralizada (DAO), em 2016. Este episódio desencadeou um debate intenso na comunidade Ethereum quanto à resposta mais adequada. Alguns desenvolvedores sugeriram criar uma nova blockchain para resolver o problema, ao passo que outros se opuseram, manifestando preocupações sobre centralização.
O impasse resultou num hard fork em julho de 2016, originando duas cadeias distintas:
Há vários aspetos fundamentais que distinguem o Ethereum do Ethereum Classic:
Mecanismos de consenso: O Ethereum Classic utiliza proof-of-work (PoW), enquanto o Ethereum adotou proof-of-stake (PoS) em 2022.
Presença de mercado: O Ethereum possui uma capitalização de mercado muito superior e lidera o ecossistema DeFi.
Ecossistema de desenvolvimento: O Ethereum apresenta uma comunidade de desenvolvimento mais vasta e dinâmica.
Tokenomics: O ETH não tem limite máximo de emissão e adota um mecanismo de queima; o ETC tem oferta fixa de 210,7 milhões de moedas.
Filosofia: O Ethereum Classic segue o princípio "code is law", favorecendo a imutabilidade; o Ethereum é mais recetivo a alterações e atualizações.
Apesar das diferenças, tanto o Ethereum como o Ethereum Classic funcionam como plataformas para desenvolvimento de aplicações descentralizadas (dApps) através de smart contracts. Estes casos de uso incluem:
O Ethereum Classic oferece uma alternativa a quem valoriza a imutabilidade do protocolo em detrimento da flexibilidade.
Embora o Ethereum lidere atualmente em dimensão, influência e efeito de rede, a escolha entre Ethereum e Ethereum Classic depende das prioridades de cada utilizador:
A decisão final depende dos casos de uso pretendidos e do alinhamento filosófico.
É essencial compreender que Ethereum (ETH) e Ethereum Classic (ETC) não são compatíveis entre cadeias. Os utilizadores devem ser extremamente cautelosos ao transferir fundos, pois o envio de ETH para uma carteira ETC (ou vice-versa) resulta numa perda irreversível dos ativos. Confirme sempre que está a utilizar o endereço de blockchain correto para cada ativo digital.
A separação entre Ethereum e Ethereum Classic representa um marco na história dos ativos digitais, sublinhando a importância da governação e do consenso comunitário nas redes blockchain. Apesar de o Ethereum ter conquistado adoção e influência mais amplas, o Ethereum Classic mantém-se relevante para um segmento que privilegia a imutabilidade e a fidelidade aos princípios originais da blockchain. Compreender estas diferenças é essencial para desenvolvedores, investidores e utilizadores que navegam no universo complexo dos ativos digitais e da tecnologia blockchain.
O Ethereum é, em geral, considerado superior devido ao seu ecossistema mais vasto, maior dinamismo de desenvolvimento e adoção mais alargada. Oferece funcionalidades mais avançadas e maior potencial de crescimento e inovação.
O Ethereum Classic apresenta um valor inferior devido a uma adoção menor, ecossistema reduzido e menor atividade de desenvolvimento em comparação com o Ethereum. As limitações nas atualizações e preocupações de segurança também contribuem para a sua cotação mais baixa.
Sim, o Ethereum Classic tem futuro. Mantém uma comunidade dedicada e continua a evoluir com novas atualizações. Embora não seja tão proeminente como o Ethereum, oferece uma proposta de valor distinta no setor cripto.
Existem dois Ethereums devido a um hard fork em 2016. O Ethereum Classic (ETC) manteve a blockchain original, enquanto o Ethereum (ETH) realizou alterações para recuperar fundos após um ataque. O ETH é atualmente a versão com maior adoção.