Атака 51% — це критична загроза для блокчейн-мереж, коли окрема особа або група отримує контроль над більш ніж половиною обчислювальної потужності мережі. У цьому матеріалі висвітлено суть таких атак, можливі наслідки та способи їхнього запобігання.
Атака 51% виникає, коли зловмисник отримує понад 50% хешрейту або обчислювальної потужності мережі. У результаті він може порушувати правила мережі та підривати її захисні механізми. Наслідки залежать від масштабів і агресивності атаки.
Мережі з невеликою кількістю вузлів мають меншу загальну хеш-потужність, тому вони більш уразливі до подібних атак. Натомість великі мережі з розгалуженою глобальною структурою вузлів мають значно вищу стійкість до атак 51%.
Для запобігання атакам 51% застосовуються такі стратегії:
Ці заходи роблять атаки складнішими та дорожчими, що знижує мотивацію потенційних зловмисників.
Централізація здатна ефективно знизити ризик атак 51%, обмежуючи доступ до мережі лише для обраних і перевірених вузлів. Однак це суперечить фундаментальним принципам децентралізації у криптоіндустрії. Централізовані моделі можуть усунути ризик атак 51%, але натомість створюють нові точки уразливості та питання довіри.
Для мінімізації ймовірності атак 51% блокчейн-мережі можуть:
Атаки 51% залишаються суттєвою загрозою для блокчейн-мереж, особливо невеликих. Методи захисту мають свої обмеження та компроміси. Криптоспільнота повинна постійно впроваджувати інноваційні й надійні заходи безпеки, зберігаючи при цьому ключові принципи децентралізації та довіри, що є основою галузі. Станом на 2025 рік розвиток блокчейн-технологій триває, і це підвищує стійкість мереж до атак 51%.
Атака 51% — це ситуація, коли певний суб’єкт контролює понад половину майнінгової потужності блокчейна, що дає змогу маніпулювати транзакціями та підривати цілісність мережі. Цей ризик особливо актуальний для блокчейнів із низькою майнінговою активністю.
Атака 51% не є незаконною, однак суперечить принципам блокчейна. Вона може суттєво підірвати довіру та цілісність мережі.
Ні, Bitcoin ще не зазнавав атаки 51%. Висока масштабність мережі та економічні стимули роблять такі атаки практично неможливими — жоден суб’єкт не зміг їх реалізувати.