自推出以來,Ethereum(ETH)一直是數位資產市場的核心力量。其歷史上的一次重大事件催生了Ethereum Classic(ETC)。本文將完整剖析這兩大區塊鏈網路的核心差異,以及造成分裂的關鍵背景。
2016年,去中心化自治組織(DAO)發生嚴重安全事件,成為 Ethereum 與 Ethereum Classic 分裂的導火線。事件後,Ethereum 社群針對處理方式產生激烈爭論,部分開發者主張建立新鏈以解決問題,另一些則擔憂此舉會導致中心化風險。
最終,社群分歧於2016年7月促成硬分叉,形成兩條獨立區塊鏈:
兩者主要在以下幾點有明顯不同:
共識機制:Ethereum Classic 採用工作量證明(PoW);Ethereum 自2022年起改為權益證明(PoS)。
市場表現:Ethereum 市值遠高於 Ethereum Classic,並主導 DeFi 生態。
開發者生態:Ethereum 擁有規模更大且更積極的開發社群。
代幣經濟:ETH 無最大供應量上限且具備銷毀機制,ETC 則固定總供應量為210,700,000 枚。
理念:Ethereum Classic 堅持「程式碼即法律」,強調鏈上資料不可更動;Ethereum 則較重視創新與升級彈性。
雖然兩者路線不同,Ethereum 與 Ethereum Classic 均支援以智慧合約打造去中心化應用(dApp),涵蓋以下領域:
Ethereum Classic 為極度重視協議不可更動性的開發者提供獨特選擇。
目前,Ethereum 在規模、影響力與網路效應方面均居領先地位,但選擇哪條鏈仍取決於用戶自身的核心訴求:
最終選擇應根據實際應用需求及理念取向決定。
特別提醒,Ethereum(ETH)與 Ethereum Classic(ETC)不具備跨鏈相容性。資產轉移時必須確認鏈別與地址,錯將 ETH 轉入 ETC 錢包或反向操作皆會導致資金永久遺失。務必使用正確區塊鏈地址進行資產移轉。
Ethereum 與 Ethereum Classic 的分歧是數位資產歷史上的關鍵轉捩點,彰顯治理機制與社群共識在區塊鏈網路中的核心地位。雖然 Ethereum 應用範圍更廣、影響力更大,Ethereum Classic 仍服務於堅持不可更動性與區塊鏈原生理念的細分市場。深入理解兩大網路差異,對開發者、投資人與用戶在數位資產及區塊鏈領域的決策至關重要。
普遍認為,Ethereum 因生態規模大、開發活躍、採用度高而更具優勢,功能也更完整,成長與創新潛力皆較高。
Ethereum Classic 價格偏低,主因在於生態規模有限、採用度與開發活躍度不足,加上升級幅度不高與安全性疑慮,對市值產生壓力。
有,Ethereum Classic 仍擁有穩定社群,且持續推動升級與發展。雖然影響力不及 Ethereum,但在加密領域具備其獨特定位。
2016年硬分叉導致區塊鏈分裂,Ethereum Classic(ETC)保留原始鏈,而 Ethereum(ETH)則透過新鏈恢復被盜資產,ETH 已成為市場主流版本。