No universo blockchain, os ativos digitais são classificados em duas principais categorias: Fungible Tokens (FTs) e Non-Fungible Tokens (NFTs). Ambos são emitidos diretamente na blockchain, possuem rastreabilidade e apresentam escassez digital. No entanto, seus usos, características econômicas e valores de mercado diferem de forma essencial. Entender essa diferença é indispensável para quem deseja ingressar no ecossistema Web3.
Os tokens fungíveis foram os primeiros ativos digitais a surgir nas blockchains. Bitcoin e Ethereum são exemplos de FTs. Suas principais propriedades são intercambiabilidade, divisibilidade e valor uniforme—um Bitcoin equivale a qualquer outro, tornando-os ideais para operações de troca de valor.
Os FTs são utilizados em diversos contextos dentro do blockchain:
Pela liquidez elevada e padronização, os FTs são os principais instrumentos de valor da economia cripto.
A principal característica dos Non-Fungible Tokens (NFTs) é a não intercambiabilidade. Cada NFT possui metadados, identificadores, atributos e registros de propriedade únicos, o que torna cada unidade exclusiva.
Os NFTs são aplicados em diferentes setores:
O valor dos NFTs é determinado pela escassez, relevância cultural e consenso da comunidade, e não pela intercambiabilidade.
Os tokens fungíveis normalmente são valorizados por fatores econômicos, como oferta e demanda, efeitos de rede e uso on-chain. Já os NFTs têm seu valor atribuído à raridade, qualidade artística, influência dos criadores, tamanho da comunidade e sentimento do mercado.
Em resumo: FTs priorizam valor econômico, sendo indicados para investimento e negociação. NFTs são voltados ao valor cultural, servindo como itens colecionáveis e marcadores de identidade.
Ambos estão sujeitos à volatilidade de preços, mas os fatores que influenciam essas oscilações são totalmente distintos.

Imagem: https://www.gate.com/trade/ETH_USDT
No final de 2025, o mercado de criptomoedas voltou a registrar forte volatilidade. O preço do Bitcoin recuou para aproximadamente US$90.000 devido a pressões macroeconômicas, enquanto o Ethereum permaneceu estável entre US$3.190 e US$3.200. As variações desses FTs de referência continuam influenciando o apetite de risco do mercado.
No segmento de NFTs, o entusiasmo geral diminuiu desde o auge em 2021, mas os ativos principais seguem estáveis. Por exemplo, o preço mínimo dos CryptoPunks se manteve entre 28 e 30 ETH, evidenciando que NFTs de alto padrão ainda têm forte reconhecimento de mercado.
Essas tendências revelam um ponto crucial: as estruturas de precificação de FTs e NFTs estão amadurecendo, e cada segmento consolida suas próprias camadas naturais de mercado.
O Bitcoin é reconhecido como “reserva de valor” entre os ativos digitais, enquanto NFTs como CryptoPunks se consolidam como “ícones culturais” no universo dos colecionáveis digitais.
Os preços dos FTs são influenciados pela volatilidade do mercado e fatores macroeconômicos, como políticas de juros e demanda institucional. Já os preços dos NFTs são determinados pelo sentimento cultural, mercado de colecionáveis, parcerias de marcas e projetos liderados por artistas.
Essa diferença fundamenta lógicas de investimento completamente distintas para tokens fungíveis e não fungíveis.
O investimento em FTs segue a lógica das finanças tradicionais: análise de tendências, estrutura de mercado, volume negociado e indicadores de sentimento. Já o investimento em NFTs se assemelha ao mercado de colecionáveis, exigindo atenção a:
Os FTs estão sujeitos principalmente à volatilidade, enquanto os NFTs enfrentam restrições de liquidez e mecanismos de precificação instáveis.
O investidor deve definir seus objetivos: Para estabilidade, priorize FTs; para expressão cultural ou exploração de identidade Web3, opte por NFTs.
Tokens fungíveis e NFTs não competem entre si—eles se complementam. FTs sustentam a infraestrutura financeira e o motor econômico, enquanto NFTs impulsionam o valor criativo e os ecossistemas culturais. Compreender a estrutura dos tokens fungíveis e não fungíveis é fundamental para garantir uma posição sólida no futuro da blockchain.





